NH310 vs NR110 色計レビュー

実際の色の正確さのための正しいツールを選択する

多くの人にとって、色調節は知覚の問題に過ぎません。色調が十分に青に近い限り、多くの人が青と認識します。しかし、織物、プラスチック、コーティング、印刷業界の多くの人々にとって、青の認識は拒否されたバッチを得ます。ここでハンドヘルドカロリメーターが入っています。3NHの中で、最も議論されているのはNH310とNR110です。表面的には、それらは同じデバイスとして出現します：実験室の外で使用するための色測定技術、ポータブルなど。しかし、デバイスを分析するほど、詳細の差は本当に大きくなります。

このレビューでは、より新しいアプローチを分析します。デバイスが「ボタン付きの仕様表」のように焦点を当てるのではなく、ユーザーや品質検査官、エンジニア、デザイナー、あるいはホビーの人々の生活においてこれらのデバイスが果たす役割を分析します。結局、どんな技術でもワークフローの改善に価値を見つけるでしょう。

色の日常問題

自動車サプライヤーのためにすでに塗られた部品のバッチを担当していることを考えてください。クライアントは最も厳格な許容を持っています:概要付けられたダッシュブルーは,別の工場からのパネルと完全に複製されなければなりません.肉眼では、ワークショップでは同じ色が見えますが、日光では、非常にわずかな不一致があります。この不一致は、高価な再作業、遅延、そして怒った顧客に十分です。

手の中にある部品が、実験室の分析も主観的な判断も必要なく、承認された許容の場合であるかどうかを知ることができる小さなデバイスを持つことを考えてください。それはまさにNH310のようなポータブルカロリメーターの目的です。 NR110 色計.

NH310: 柔軟でユーザーフレンドリーで、多様性のために構築された

NH310はポータブルであり、ポータブルカラー測定における「ワークホースとパイオニア」として名声と尊敬を獲得しています。主な特徴は柔軟性です。デバイスには2つのアーパーチャサイズ、8mmと4mmがあり、より大きな表面や細部に使用することができ、さまざまな産業で適応可能な方法で使用することができます。

したがって、1つのデバイスは、纺纺织工場での生地のロールと衣類工場での小さなプラスチックボタンの両方を管理することができます。より大きなアペレーチュアは,テクスチャの違いが滑らかになることを保証し,より小さなアペレーチュアは,密度の高い部品の正確な測定を提供します.

ほとんどの産業、そしてΔE ≤ 0.06の繰り返し性を誇る装置であるNH310でさえ、そのレベルの精度が受け入れられることができます。キャリブレーションルーチンに組み込まれたエルゴノミックな形状と,何万もの測定を保存する能力の組み合わせは,速度と信頼性が重要なワークフローに最適です.

要約すると、NH310は、いくつかの異なるコンテキストで動作するために1つのデバイスが必要なチームのためです。

NR110: シンプルなニーズのための専門家

一方、NR110はシンプルで低コストであるため、その柔軟性の一部を犠牲にします。4ミリメートルの固定アーパーチャーを備えており,より小さなサンプルやアーパーチャーの一致性が柔軟性より優先されるシナリオに利益があります.

デバイスの繰り返し性評価はΔE≤0.08であり,NH310と同等ではありませんが,食品包装の色,小さなプラスチック部品,化妆品用容器の測定などの多くの実用的なシナリオでは,まだその精度に価値を見つけます.

NR110はオプションが少ないため,混乱が減少するため,使いやすいです.従業員が頻繁にシフトしたり,訓練の時間が限られた場合,合理化されたデバイスは理想的です.

二人のユーザーの物語

より視覚的な比較のために、2つの偽造されたが、信じられる状況を調べましょう。

例1：自動車サプライヤー

品質を担当するマネージャーは,小さなダッシュボードノッブと一緒に大きなパネルを維持しています.デバイスやアーパーチャーを自信で切り替えることができることは、時間とコストを節約する機能の両方です。NH310はこの個人にとって明確な選択です。多様性はテストの妥協を意味しません。

例2：化妆品工場

このシナリオの生産ラインでは、何千もの同じリップスティックケースを生産します。すべてのケースは同じ形状とサイズであるが,リップスティックケースは唯一の傾斜したアラインメントではない.NR110も使える。このデバイスはまたシンプルで効果的で,オペレータに迅速でコスト効率的なソリューションを提供します.

色計と他のツール

なぜモニターキャリブレーターを適用しないのか、スマートフォンのアプリ、あるいはDIY使用のために推奨されているポケットサイズのデバイスのいずれかを問うかもしれません。

その答えは、測定の性質に関係する。モニターキャリブレーターデバイスはスクリーンに焦点を当て,放出された光を測定します.例えば、Nix Color Sensor Proは、Visuals Producerのレビューで述べたように、ハードウェアストアのデバイス（ペイントチップなど）の迅速な比較のために設計され、かなり良いです。しかし,正確な産業規模の品質管理のために,これらのタイプのデバイスのどちらもこのようなタスクのために特別に設計された儀器の一致性と信頼性に遠隔からアプローチすることはできません.

NH310やNR110と比べると,この2つのカロリメーターはよりポータブルで手頃な価格ですが,精度は低いです.これらをハイエンドの分光光計に対する実用的な中間点として考えてください: それらを操作するために専門的な訓練を必要とせず,ほとんどの製造プロセスの要求を満たすために十分に正確です.

強みと弱みの概要

NH310の強み

● デュアルアペーチャーサイズの小さいおよび大きなサンプルの柔軟性。

● より高い繰り返し性とより厳しい許容。

● 大量のデータを保存する。

● 産業における様々な製品タイプの柔軟性。

NH310の弱点

● NR110よりも複雑で重い。

● より高いコスト。

NR110の強み

● オペレーターを訓練するのが簡単で,軽く操作するのが簡単です.

● まだ低価格で良い精度を提供します.

● 同じ規模の繰り返しプロセスに最適です。

NR110 弱点

● 単一のアーパーチャサイズ（適応性が低い）。

● 精度はNH310に比べると精度が欠けている。

どちらを選ぶべきか。

この質問の答えは、どちらが良いのかではなく、どちらが良いのかです。

● NH310は,ワークフローが異なる製品サイズ,テクスチャ,色を含む場合,または精度が重要な場合,価値のある投資になります.

● しかし,NR110は,シンプルさ,信頼性,コスト効率が柔軟性より優先するより合理化された操作を実行する場合に仕事を完了します.

主観的な視覚的検査に両デバイスは測定可能な改善をもたらし,廃棄物,高価な再作業,顧客の不満を減らします.

様々な分野のための色測定ソリューションを提供します

3nh精密色計は広く使用されています 建材（セメント、シリケート、タルク粉、カオリン）日常化学品（化妆品、洗日日常化学品、洗日日日常化学品）、陶器（建物陶器、日常化学品）、粉粉、日日日日常化学品、食品、飲料、日日常日常化学品（化学品、化学品、洗日常日常日常化学品、洗日常日常化学品、洗日日常日常日常化学品、洗日用日常日常日常化学品、洗剤、洗

最終考え

色は人が見ているものよりもはるかに多く、品質、信頼とブランドアイデンティティの重要な部分の言語です。例えば、NH310とNR110は、棚にあるすべてのリップスティックケースが正確に同じであるか、またはすべての車のダッシュボードが承認された標準に達していることを確認するために、均一性の静かなパトローラーです。

この文脈では、二者の間の選択は単なる仕様の問題ではない。また,各楽器がどのように生産ラインの特定のリズムに統合するか,チームのスキルレベル,そして最も重要なことは,顧客から満足する期待を考慮することです.

NH310とNR110は、最も必要な技術の一部は、周辺に退却し、ユーザーが強みに集中することができる技術であることを示しています。